0512-8957 3668 / 18013764755
【文献解读】III 类磷脂酰肌醇激酶缺失 让斑马鱼患上了"类炎症性肠病"
来源:doi:10.1038/s41467-018-05105-8 | 作者:木芮生物 | 发布时间: 2026-10-13 | 8 次浏览 | 🔊 点击朗读正文 ❚❚ ▶ | 分享到:
III 类磷脂酰肌醇激酶(PIK3C3)是一种负责生成磷脂酰肌醇-3-磷酸(PI3P)的酶,而 PI3P 是囊泡膜的关键组分。本研究报告,斑马鱼的 PIK3C3 缺失会导致肠道损伤与炎症。在pik3c3 突变体中,肠道管腔可以形成,但无法维持。基因表达分析显示,与屏障功能相关的 IBD 易感基因(e-cadherin、hnf4a、ttc7a)受到抑制,而炎症应答基因则被激活。组织学分析显示中性粒细胞浸润突变体的肠上皮,同时肠道菌群被清除。然而,肠道微生物似乎并非必需——在无菌条件下培养的突变体,其肠道缺陷与常规条件下的突变体相似。机制上,我们证明 PIK3C3 缺失抑制了 PI3P 的形成,并破坏肠上皮细胞中细胞连接蛋白的极性分布。这些结果不仅揭示了 PIK3C3 在肠道稳态中的作用,也提供了一个斑马鱼 IBD 模型。

Zhao S, Xia J, Wu X, Zhang L, Wang P, Wang H, Li H, Wang X, Chen Y, Agnetti J, Li Y, Pei D, Shu X

中国科学院广州生物医药与健康研究院 | 中国科学技术大学

Nature Communications, 2018, 9: 2639 doi:10.1038/s41467-018-05105-8
收稿:2017-08-09 接受:2018-05-22 发表:2018

 

摘要

III 类磷脂酰肌醇激酶(PIK3C3)是一种负责生成磷脂酰肌醇-3-磷酸(PI3P)的酶,而 PI3P 是囊泡膜的关键组分。本研究报告,斑马鱼的 PIK3C3 缺失会导致肠道损伤与炎症。在pik3c3 突变体中,肠道管腔可以形成,但无法维持。基因表达分析显示,与屏障功能相关的 IBD 易感基因(e-cadherin、hnf4a、ttc7a)受到抑制,而炎症应答基因则被激活。组织学分析显示中性粒细胞浸润突变体的肠上皮,同时肠道菌群被清除。然而,肠道微生物似乎并非必需——在无菌条件下培养的突变体,其肠道缺陷与常规条件下的突变体相似。机制上,我们证明 PIK3C3 缺失抑制了 PI3P 的形成,并破坏肠上皮细胞中细胞连接蛋白的极性分布。这些结果不仅揭示了 PIK3C3 在肠道稳态中的作用,也提供了一个斑马鱼 IBD 模型。

 

导言:从 GWAS 位点到功能答案

炎症性肠病(IBD,包括克罗恩病和溃疡性结肠炎)是一类慢性炎症性疾病,全世界有数百万人受其困扰。它的核心问题出在肠道上皮的屏障功能——那层本该把肠道内容物和免疫系统隔开的"墙"一旦漏水,免疫细胞就会涌入并持续攻击自身组织。

过去十多年里,全基因组关联研究(GWAS)找到了 200 多个 IBD 遗传易感位点。但其中大部分基因究竟在肠道里做什么、缺失后会发生什么,一直缺乏答案。

这项发表在 Nature Communications 的研究给出了一个漂亮的答案:把斑马鱼的 PIK3C3(又称 Vps34)敲掉,小鱼就会长出完整的 IBD 症状——而且这个模型还出人意料地"干净",连细菌都搅不乱。

 

一、肠道屏障:一道由细胞连接砌成的墙

肠道上皮的完整性由上皮细胞之间的细胞连接建立并维持,这是抵御肠道微生物屏障功能的基础。这种完整性的丧失,正是 IBD 的标志性特征。

动物模型中的遗传学研究已经鉴定出多个参与肠上皮稳态的基因,E-Cadherin 就是其中最关键的一个。在小鼠中特异性敲除 E-Cadherin(由 Cdh1 基因编码),会破坏肠道屏障功能,并诱导上皮细胞死亡和细菌清除能力缺陷。

另一个例子是 Hnf4a(肝细胞核因子 4α),一种参与肝脏、肠道等组织发育的上皮转录因子。在成年小鼠肠道中条件性敲除该基因,会导致紧密连接蛋白 ZO-1 下调、E-Cadherin 在细胞质中错误定位,以及细胞间连接稳定性下降。

耐人寻味的是,CDH1 与 HNF4A 都被 GWAS 鉴定为溃疡性结肠炎患者的易感基因。这意味着:实验室里敲掉的小鼠表型,与人类遗传学数据指向的基因,是同一批。

 

二、PIK3C3:一个"双面人"激酶

PIK3C3(又称 Vps34)是一种 III 类磷脂酰肌醇-3-激酶,催化由 PI 产生 PI3P。这个脂质分子是囊泡膜的关键组件——细胞内部所有"运输小泡"的身份证和交通枢纽。

有意思的是,PIK3C3 会和不同搭档组装成两个功能截然不同的复合物:


复合物

组成

功能

复合物 Ⅰ

PIK3C3 / PIK3R4 / BECN1 / ATG14

参与 自噬 通路

复合物 Ⅱ

PIK3C3 / PIK3R4 / BECN1 / UVRAG

调控 内吞运输

 

在小鼠中的研究已经显示,PIK3C3 在不同组织里肩负着完全不同的使命:全身敲除会导致胚胎致死;感觉神经元中特异性删除会引起神经元退化;肌肉中删除会引发肌营养不良;足细胞中删除会导致肾小球硬化。

但有一个领域,PIK3C3 的功能此前完全空白——肠道稳态与先天免疫。这正是本文要填补的缺口。

 

三、结果一:肠道"塌陷"了

研究者用 CRISPR/Cas9 建立了 pik3c3 敲除斑马鱼品系,获得了两个缺失等位基因(−19 bp 和−2 bp)。杂合胚胎发育正常且可育,但纯合突变体在受精后 10 天内全部死亡。

表型的关键在于一个时间差:7 dpf 时突变体肠道结构看起来完全正常;可到 8 dpf,肠腔就塌了。消化功能的活体荧光检测也印证了这一点——吞咽、脂质消化、蛋白消化三项指标在 7 dpf 全部正常,8 dpf 全面崩盘。

 

 

图 1 pik3c3 突变体中的肠道缺陷。a 野生型(WT)与 pik3c3 突变体在 8 dpf 的整体形态。突变体表现出身体弯曲和肠道塌陷。b 使用荧光报告物对斑马鱼消化器官进行体内成像。FITC 标记的葡聚糖用于评估营养物质摄取活性;淬灭荧光报告物 PED6 或 Enzchek 只有在被肠道磷脂酶或蛋白酶切割后才会被激活。7 dpf 时突变体的消化功能表现正常,而 8 dpf 时出现缺陷。标尺,500 μm。c 7–8 dpf 胚胎中肠球(intestinal bulb)或中肠对应位置的横切面苏木精-伊红染色。突变体在 8 dpf 时失去了典型的肠道褶皱,并可检测到细胞脱落。标尺,50 μm。d 肠上皮细胞(IEC)的透射电镜(TEM)分析。突变体中黏着连接(箭头)存在缺陷;8 dpf 时微绒毛和细胞连接被严重破坏。标尺,1 μm。

 

电镜结果把矛头精准指向了细胞连接:7 dpf 时突变体的 IEC 仍呈柱状、微绒毛正常,但黏附带已经是坏的;到 8 dpf,微绒毛崩溃,黏着连接几乎完全检测不到。

 

四、结果二:不是发育失败,而是"维持失败"

RNA-Seq 分析揭示了一处很有意思的细节:肠道标志基因(fabp2、vil1、slc15a1b)在突变体中确实下调,但它们在 6 dpf 时已被充分诱导,此后才逐渐走低。

这个时序排除了两种简单解释:不是"肠道细胞一开始就没被正确指定",也不是"小鱼整体发育迟缓"。真正的问题是——肠道建好了,但维持不住。

 

 

图 2 pik3c3 突变体中缺陷的基因表达。a 6–8 dpf 突变体与对照同窝幼鱼的 RNA-Seq 分析。代表性热图显示三类基因的表达:细胞外基质相关基因(左)、肝脏和肠道代谢基因(中)、内胚层衍生细胞谱系标志物(下)。蓝色代表表达下调。b 整体胚胎匀浆中指定基因的 qRT-PCR。蓝色为 WT、红色为突变体。注意 vil1 和 fabp2 在 6 dpf 时 WT 与突变体几乎无差异,到 8 dpf 才出现显著分离;而胰腺标志物 ins 全程无差异。c 8 dpf 胚胎的原位杂交。红色箭头指向肠道,黑色箭头指示胰腺——肠道信号减弱,胰腺信号不变。

 

五、结果三:中性粒细胞"集结"

促炎基因的热图显示,炎症在 6 dpf 就已启动,8 dpf 达到峰值。qPCR 证实了 tnfa、il1b、cxcl8a、lect2l、mmp9 和 mpx 的全面激活。

但这些数据只说明"发生了炎症",不告诉你是谁来了、来了多少。作者用谱系标记的转基因鱼系回答了这个问题:8 dpf 时中性粒细胞在突变体消化道中大量富集,横切面上能清楚看到它们钻进肠上皮。而巨噬细胞的分布则完全正常。

为排除"中性粒细胞本身有问题"的可能,作者检测了它们的迁移能力——对尾鳍切割的趋化迁移、以及炎症消退期的反向迁移都正常。所以中性粒细胞是被正常召来的,但召来之后走不掉了。

 

 

图 3 pik3c3 突变体肠道中的促炎应答。a 炎症相关基因热图,显示突变体中炎症应答从 6 到 8 dpf 逐步激活(红色代表上调)。b 指定炎症相关基因的 qRT-PCR。cxcl8a 是 IL8 的斑马鱼同源基因。c, d mpx:GFP 转基因鱼系用 GFP 标记中性粒细胞。8 dpf 突变体中,中性粒细胞(绿色)主要积聚于消化道区域。标尺,500 μm / 50 μm。e D8 胚胎肠球的横切面(红色为F-actin,蓝色为细胞核)。突变体中可清楚看到中性粒细胞(绿色)浸润肠上皮。标尺,50 μm。f mpeg1:GFP 标记的巨噬细胞谱系细胞在突变体中分布正常。标尺,500 μm。g 解剖肠道中 IBD 候选基因的表达。炎症基因(il1b、card9、mmp9)和 igfbp1a 显著上调;屏障基因 hnf4a、ttc7a 严重下调;hp(zonulin,可打开紧密连接)上调。而细菌感知相关基因 nod2、atg16l1、irgm 未被诱导。

 

六、结果四:最有说服力的一组对照

这项研究设计得最漂亮的部分,是一个无菌对照实验。

逻辑是这样的:既然 IBD 涉及菌群,那么"敲掉 PIK3C3 导致炎症"这件事,到底需不需要细菌参与?如果把细菌全部去掉炎症照样发生,那说明问题出在宿主自身;如果炎症消失,说明是菌群驱动的。

结果是:无菌条件下,炎症照样发生,而且更强烈。中性粒细胞照样在消化道积聚。肠道微生物根本不是这件事的必要条件。

更有意思的是反方向的结果:在标准培养条件下,突变体的肠道细菌从野生型的 2754 CFU/肠道暴跌到几乎测不到的水平。也就是说,这场失控的炎症反过来把肠道菌群给清空了——炎症是"果",菌群消失是"果",而不是反过来。

 

 

图 4 肠道微生物并非 PIK3C3 缺失诱导炎症所必需。a 标准与无菌培养条件下 8 dpf 胚胎中指定基因的 qRT-PCR 散点图。每个点代表单枚胚胎三次技术重复的均值。关键点:在无菌条件下(右侧两组),突变体的 tnfa、il1b、cxcl8a、mmp9 依然显著升高——炎症不依赖细菌。b 无菌培养条件下,中性粒细胞(绿色)依然积聚于突变体的消化道。标尺,500 μm。c 标准培养条件下单个胚胎肠道匀浆中的细菌数量。6、7 dpf 时野生型与突变体相似;8 dpf 时突变体的细菌数量几乎归零(纵轴为肠道 CFU)。

 

七、结果五:机制拆解

为追踪 PIK3C3 的作用链,作者构建了表达 PI3P 特异性探针 2xFYVE-GFP 的转基因鱼系。结果非常清楚:突变体的肠上皮细胞中,PI3P 阳性囊泡几乎消失;而同一只鱼的体节肌肉中,6 dpf 时信号还正常,7–8 dpf 才下降。

这个对照说明:PIK3C3 确实是肠上皮细胞里 PI3P 的主导生产酶,而肌肉里还有其他 PI3K 家族成员在补位。

 

 

图 5 突变体 IEC 中 PI3P 阳性囊泡减少。a 在泛素启动子控制下表达 PI3P 探针 2xFYVE-GFP 的转基因斑马鱼代表性图像(Sh,盾状期)。b 6–8 dpf 胚胎横切面。野生型肠上皮细胞中可清楚看到 GFP 阳性囊泡(箭头);突变体中信号微弱且弥散。标尺,20 μm。c 体节横切面中的 PI3P 阳性囊泡(对照组织)。标尺,20 μm。d (b, c) 的定量:肠道(上)与体节(下)中囊泡数量。注意体节在 D6 时无显著差异,D7、D8 才出现下降。

 

核心机制:E-Cadherin 去哪儿了?

PI3P 是参与膜蛋白内体运输的脂质。它一消失,质膜蛋白的极性分布就乱了。作者的免疫荧光结果非常有说服力:

在野生型中,柱状的肠上皮细胞排列整齐,E-Cadherin 沿着细胞侧壁均匀分布,像一道连续的"拉链"。而在突变体中,细胞排列散乱,细胞表面的 E-Cadherin 大幅减少,取而代之的是细胞内部堆积成团的 E-Cadherin 聚集体。

两个细节让结论更硬:这些聚集体不与溶酶体标志物 LAMP1 共定位(所以不是被降解掉了);而且总蛋白水平和mRNA 水平都正常(所以不是表达出了问题)。

换句话说,E-Cadherin 蛋白被正常制造出来了,但送不到该去的地方。这是一次纯粹的运输失败。

 

 

图 6 PIK3C3 缺失诱导 IEC 的极性缺陷。a 8 dpf 肠道横切面的免疫荧光。绿色为 E-Cadherin,红色为 F-actin 或 LAMP1,蓝色为细胞核。WT 行:柱状细胞排列成片,E-Cadherin 呈侧向连续分布;MU 行:细胞排列紊乱,E-Cadherin 被内吞并在胞内形成聚集体(绿色团块)。LAMP1(红色)与聚集体不共定位,说明未被溶酶体降解。极性蛋白 ATP1A1 和紧密连接蛋白 ZO-1 同样失去极性分布。标尺,20 μm。b E-Cadherin 与 ZO-1 的 Western blot:E-Cadherin 总量不变,但 ZO-1 明显减少。c cdh1 与 zo-1 的 mRNA 水平(无显著差异)。d siRNA 敲低 PIK3C3 的效率验证。e, f 人Caco2 细胞 3D 囊泡模型:敲低 PIK3C3 后,出现 E-Cadherin 内化的囊泡比例从 8% 升至 42%(p = 0.005)。g 敲低后 E-Cadherin 蛋白总量同样不变。这套人体细胞模型完全复现了斑马鱼的表型。

 

Caco2 细胞实验排除了一个关键干扰:斑马鱼肠道里既有极性缺陷、又有炎症,谁先谁后?在没有任何免疫细胞的纯培养体系里,只敲低 PIK3C3,E-Cadherin 的内化照样发生。所以极性缺陷是独立于炎症的直接后果。

 

那么,是自噬还是内吞运输?

PIK3C3 的两条复合物通路——自噬(ATG14)与内吞运输(UVRAG)——哪一个才是真凶?

Western blot 显示自噬标志物 LC3B-II 在野生型和突变体之间没有差异,自噬通路是清白的。而在 Caco2 模型中,敲低 UVRAG 能重现表型,敲低 ATG14 不能。答案是内吞运输通路。

 

 

图 7 内吞运输缺陷是 PIK3C3 缺失诱导极性缺陷的原因。a 解剖肠道的 LC3B Western blot。D6、D7、D8 三个时期,WT 与突变体的自噬标志物 LC3B-II 水平均无差异——说明自噬不是原因。b siRNA 对 UVRAG 和 ATG14 的敲低效率。c, d Caco2 囊泡的 E-Cadherin 免疫荧光与腔形成异常定量。敲低 UVRAG 导致异常的"双腔"结构(约 40%),敲低 ATG14 无此现象。e, f 内质网应激标志物hspa5 的表达与免疫荧光。注意:突变体中 HSPA5 主要在肝脏(箭头)表达,肠道中仅限少数细胞;而衣霉素(tunicamycin,内质网应激诱导剂)处理的野生型胚胎则在肝脏和肠道都强烈诱导——两种模式明显不同,说明内质网应激不是主因。

 

八、这套通路在进化上高度保守

这项研究还有一个漂亮的收尾。E-Cadherin 的囊泡运输在 MDCK 等上皮细胞系中早已被研究得相当清楚:泛素化的 E-cadherin 要么经 Rab5/Rab7 通路送去溶酶体降解,要么经 Rab11 介导的再循环通路回到基底外侧膜。

本文把这条线索往前推了一步:在斑马鱼肠上皮和人体 Caco2 细胞中,PIK3C3 → PI3P → UVRAG 复合物 → E-Cadherin 再循环这条轴是完整打通的。这条通路从果蝇到斑马鱼再到人类类器官都存在。

更值得注意的是它的治疗潜力:近期有研究发现,酿酒酵母(Saccharomyces boulardii)CNCM I-745 上清液能通过 Rab11A 依赖通路刺激 E-Cadherin 的表面运输,并在 IBD 患者中恢复肠道屏障功能。这为"操纵这条运输通路治疗 IBD"提供了直接的希望。

 

九、机制总结

一条完整的因果链

1. PIK3C3 缺失 → 肠上皮细胞中 PI3P 合成不足

2. PI3P 不足 → UVRAG 复合物介导的内吞运输受阻(自噬通路正常)

3. E-Cadherin 无法正常再循环回细胞表面 → 在胞内错误聚集(表达量不变)

4. 上皮细胞连接与极性结构破坏 → 屏障功能崩溃,紧密连接蛋白 ZO-1 降解

5. 屏障破损 → 中性粒细胞持续浸润,炎症无法消退

6. 炎症失控 → 反过来清除肠道菌群(但菌群并非炎症的起因)

这条链条最漂亮的地方在于它的可干预性:如果阻断的是"炎症→菌群"这一步,那意味着面对 IBD 患者,也许控制炎症本身就是保护菌群;而如果能找到恢复 E-Cadherin 运输的小分子,理论上可以在炎症启动之前就把屏障修好。

 

十、这项研究的价值

1. 填补了 GWAS 位点的功能空白。IBD 领域已有 200 多个易感位点,但大部分基因功能不明。本文提供了一个可以完整解析的范本——从位点到基因功能,再到细胞机制。

2. 提供了一个高保真的 IBD 模型。pik3c3 突变体同时具备:屏障缺陷、炎症细胞浸润、菌群变化、类 IBD 基因表达谱——而且表型稳定、遗传背景清晰、可批量繁殖。

3. 验证了跨物种的保守性。斑马鱼、Caco2 细胞,甚至果蝇,都指向同一条通路。这大幅提升了该机制作为药物靶点的可信度。

4. 提示了一个反直觉的治疗思路。既然炎症会清空肠道菌群,那么"用抗生素杀菌"可能恰恰是 IBD 治疗中的一条歧路。

 

关于木芮生物ABOUT MURUIBIO

苏州木芮生物科技有限公司(以下简称“木芮生物”)成立于2018年1月22日,是一家致力于以斑马鱼为模式生物提供生物医学基础科研服务、斑马鱼实验操作试剂盒、斑马鱼临床疾病模型、其他生物学实验试剂以及进行斑马鱼应用技术转化的高科技公司。木芮生物以斑马鱼为模式生物,建立起了上百种的临床疾病模型,深入探索相关疾病发生的深层次疾病机制, 进而为临床治疗疾病提供可行的治疗方案或者药物筛选机制。到目前为止,木芮生物已经建立起包括遗传、行为、 细胞、 生化分子等斑马鱼相关成熟的技术,并且依托这些技术成功将斑马鱼应用到基础科研、毒理测试、癌症药物筛选、 中药药效成分筛选、保健品开发和功效评价。木芮生物经过七年的快速发展,公司现已有核心创业团队成员20余人,其中博士研究生1人,硕士研究生6人,本科生10余人。木芮生物成立后,陆续与江苏省产业研究院和苏州纳米应用技术研究所等科研单位建立起了科研合作,建立了“模式生物技术与应用研发中心”;公司于2020年被认定为“国家高新技术企业”,于 2021年底获得苏州工业园区“领军成长企业”称号。